实务研讨首页 > 法律研究 > 实务研讨 > 详情

孙若军:夫妻债务“共债共签”,“被负债”问题不再存在



前两年关于夫妻负债、被负债的问题在社会上引起了很大的争议,最高法院因此在2018年调整了司法裁判规则,现在这个司法裁判规则已经适用两年多,总结了一些经验,摸到了一些规律。下面给大家讲一些目前已经达成共识的规则。
 
《民法典》第1064条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
 
关于夫妻共同债务如何清偿,《民法典》第1089条规定跟《婚姻法》的规定没有区别,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
《民法典》第1088条在财产分割上有一处亮点,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。这里强调只要因为抚养子女、照顾老人、协助另一方工作等付出较多,而导致自身谋生能力下降的,基于对家庭贡献很大,可以要求依据这条减轻债务承担。在此基础上,第1090条规定,离婚时,如果一方生活困难,有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
 
《民法典》还新增了一个条款,第1066条规定,婚姻关系存续期间,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产:一是一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为;二是一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用。
 
《民法典》关于夫妻共同债务的相关规定突破了以往民事利益衡量的基本规则,牺牲了交易习惯,牺牲了交易安全,牺牲了交易高效便捷,这是一个非常重大的改变。在债务问题上涉及到两方的利益,一个是债权人的利益,一个是负债方配偶利益,以前为了两方利益的平衡,一般是倾斜性地保护范围更大的一方,不要让家庭矛盾影响到交易安全,但这次《民法典》的改变体现出了国家保护家庭的立法理念。
 
《民法典》的规定不仅给予了社会指引,也为法院裁判制定了统一的规则,尽量不再出现同案不同判的问题。关于夫妻共同债务的规定赋予了夫妻独立人格,这对促进夫妻关系朝着平等的方向发展非常有意义。此次《民法典》提出要树立优良家风、弘扬家庭美德,如果我们的家庭关系可以建立在平等、和睦、文明的基础上,这实际上是解决被负债纠纷最有效的办法。

孙若军简介:
中国人民大学法学院教授、博士生导师
中国婚姻家庭法学研究会常务理事

 (编辑/北京和铭律师事务所)

 
 
 
地址:北京市石景山路万达广场F座18层 咨询热线:010-88696488 邮箱:zgls120@163.com